por Angel Míguez
Algunas Notas sobre el libro La Investigación como Alternativa a la Enseñanza de Francesco Tonucci
Lo acá escrito es una visión de un Profesor de Matemáticas, que Enseña Matemáticas
El autor caracteriza la investigación y se señala ésta como opuesta a la enseñanza tradicional y afirma: “Esta supone que el maestro es el que sabe, el único poseedor de los conocimientos, y que los alumnos que llegan al sistema escolar no los tienen, como si su experiencia previa no tuviera ningún valor”. (pág. 7)
Yo digo: Efectivamente el Maestro es el que sabe Matemáticas, debe saberlas. Pero no es el único que sabe, hay otras personas que saben Matemáticas y en los libros, así como en la red se pueden encontrar muchos conocimientos. En la mayoría de los casos, los niños, no poseen los conocimientos matemáticos clave. Sus experiencias previas pueden ser útiles para acceder al conocimiento matemático.
La investigación puede ser una herramienta valiosa si es impulsada desde la matemática, pero siempre se debe tener la precaución de no estupidizar la investigación, haciendo que el niño o el joven busquen para copiar, bien sea en enciclopedias o en la red.
Sobre la investigación en la clase ya lo señala el autor, existe una pseudo investigación que se basa en copiar y copiar, que no surge de la inquietud de los niños o jóvenes. (pág. 9-10)
¿Cómo desarrollar en el estudiante el hábito de indagación sistemática?
¿A dónde debe conducir la investigación al niño?
a. A clarificar lo que considera un problema
b. A especificar lo que conoce y lo que no conoce
c. A comprender la situación planteada
¿Cuál debe ser el rol del docente ante esta situación?
· Ayudar a estructurar el problema
· Ofrecer experiencias y explicaciones que llevan a adquirir nuevos conocimientos para abordar el problema
· Sugerir actividades, ejercicios y ejemplos sobre el conocimiento pertinente
· Formular preguntas que:
o Orienten un camino de indagación, evitando la dispersión
o Clasifiquen y especifiquen las dudas
o Permitan concluir y sintetizar el nuevo conocimiento
Sobre las falsas investigaciones que preocupan a Francesco Tonucci la pregunta que me hago es:
¿Qué investigaciones se deben promover?, más si el objetivo es enseñar algo específico. Tampoco la idea es indagar por indagar.
Sin embargo, sería erróneo pensar que la única actividad escolar que permite que el estudiante adquiera nuevos conocimientos, habilidades y destrezas es la indagación. Hay un sinfín de tareas y actividades, sobre todo en matemáticas, que retan el intelecto del niño y del joven.
De igual manera, no se pueden demonizar a priori las actividades individuales, porque también en grupo se hacen actividades deleznables, ¡los linchamientos son colectivos!
Perdóneme señor Psicólogo Tonucci si uso sus mismas estrategias para defender mis puntos de vista.
Acepto el reto de Tonucci, el libro de texto debe promover actividades que no sean alienadoras, empobrecedoras ni cansonas. Igual debemos lograr con las actividades que se le sugieran al docente para desarrollar la clase de matemática.
El autor golpea durísimo al libro de texto
El reto de nosotros como potenciales autores de libros de texto es convertirlos en instrumentos que reten el pensamiento, que fomenten la duda sistemática, que presenten alternativas no obvias, pero también que sirven de orientación, que aclaren dudas y que nos den algún tipo de realimentación ante las actividades planteadas.
El libro debe promover el trabajo individual y en grupo, debe promover la movilización e indagación en la biblioteca, en la fábrica, en el centro comunal, en los más variados ambientes que lo rodean, pero sobre todo debe ser fuente de conocimiento, no deben estar vacios de conceptos y definiciones, como si no hubiera nada que enseñar.
Sobre qué debe ser una Escuela o Liceo
La escuela es una ruptura
La escuela es un engranaje más de la sociedad. El niño comprende desde temprano que lo rodean ambientes distintos para hacer cosas diferenciadas, está el ámbito interior de la familia, el hogar. La comunidad, los vecinos, el parque, la playa, el cine. Debe comprender que también está la escuela, luego estará el trabajo, etc.
En todos ellos se hacen cosas, pero se diferencian para lograr cosas diferenciadas.
Por ejemplo: jugar con tu madre es distinto a jugar con tus amigos en el parque y debe ser distinto a jugar en el aula
Hay personas que no les gusta un juego para aprender Matemáticas, yo creo que es válido, pero por supuesto, es distinto al juego por entretenimiento, o el juego por amor. En el trabajo el juego puede reunir otros fines, intrínsecos a las metas que reúne a los seres humanos en ese sitio, la producción.
Lo más retador debe ser que la escuela no sea superficial.
Igual sucede con el lenguaje
Lo rico de la vida es comprender que hay lenguajes adecuados para cada momento, circunstancia y evento.
Me parece importante seleccionar los lenguajes a usar en el aula y comprender que existen muchos lenguajes y variadas formas de expresarlos.
El autor afirma del uso del castellano, los dialectos (caso de regiones con etnias diferenciadas) y los sociolectos (modismos coloquiales), más agregaría que se deben adquirir el lenguaje de las matemáticas, de las ciencias, de la poesía, el lenguaje académico, el lenguaje religioso, el lenguaje político, el lenguaje del gobierno el que es propio de las instancias gubernamentales.
Todos deben ser conocidos y usados adecuadamente y la escuela debe coadyuvar en esto.
La escuela debe ayudar a la adquisición de esos lenguajes y de sus distintas formas de representación, que en el caso de las matemáticas es variado sin salir de las matemáticas mismas.
Comparto la consigna, que debe promoverse desde la escuela y para con los maestros:
¡Contra el facilismo y la Rutina!
Enseñar busca que el estudiante comprenda, sepa y conozca.
Todos los caminos deben conducir a la realidad, al entorno, al biosistema.
Como señala el autor, no puede prescindirse de la realidad, hay que partir de ella, no para rehacerla ni copiarla, sino para analizarla y comprenderla con miras a cambiarla (pág. 19)
Yo creo que no siempre hay que partir de ella, porque no debemos obligar a los estudiantes a partir de cero siempre, la humanidad ya avanzó un trecho largo que tenemos que recorrer otra vez, pero siempre debemos llegar a la realidad, por un costado, de frente o por detrás, como introducción o como colofón. El dogmatismo mata la lección.
¿Cómo mejorar el trabajo de enseñanza en el aula?
¿Qué hacer ante la angustia del docente que siente que sus estudiantes están aburridos, salen aplazados en los exámenes, no participan y siente que sus clases son soporíferas?
1. Lo primordial es que el docente se dé cuenta de esto
2. Que comparta su angustia con otros docentes
3. Que busquen salidas a esta situación
